Как понять, что перед нами фейковая новость
Обе стороны украинского конфликта постоянно воняют о том, что противоположная сторона публикует фейки в Интернете и что, типа, СМИ врут на каждом шагу и перекручивают любую информацию. А давайте попробуем научиться думать своей головой.
Разберем пример. На днях появилась новость о том, что известный политик Порошутин совершил самоубийство. Будучи один дома, переживая серьезный душевный кризис, он ушел из жизни, оставив предсмертную записку. По данным МВД и СМИ, у Порошутина в голове было найдено две пули 9мм. Политик скончался приблизительно в 23:18 часов по местному времени. Вот такая вот новость.
Т.е. никого не парит, что человек сумел выстрелить себе в голову дважды. Очевидно, что информация о самоубийстве – ложь, Порошутина кто-то убил. Но мы же понимаем, что среднестатистический зритель такого СМИ даже не подумает включить логику и разобраться в том, что ему говорят. Слушая новости, нужно включать логику. Существуют базовые критерии, по которым всегда можно проверить любую информацию.
1. Где и когда сделан снимок
Предположим у нас есть фотография, где, скажем, украинские каратели насилуют на Донбассе маленькую девочку. Как быстро понять, что это – фейк? Тут нам в помощь приходит панорамы «Яндекс. Карт» или Гугл Стрит вью.
Если нам говорят, что на фото Донбасс, то проверить это – не проблема. Если мы слышим, что вчера на улице Ленина, 35 в Донецке произошла такое зверское событие, то мы идем в Я. Панорамы, и ищем это место. Первое, что нужно понять, есть ли там такое место вообще. В действительности может оказаться, что фото с изнасилованной девочкой не имеет ничего общего с этой улицей, потому что там не такой дороги, таких урн, такой остановки и т.д. Именно поэтому в фейковых новостях часто не называют место событий.
2. Интересные вещи на фоне
Если не удалось найти место на карте или в новости не заявлено, где конкретно состоялось событие, то есть еще масса интересных вещей, которые часто попадают в кадр. Например, рекламные билборды. Все дело в том, что они не висят годами. Средний срок жизни билборда – месяц. Как это можно использовать на практике? Ну, к примеру, мы видим, что на баннер попала реклама какой-нить акции Киевстара. Мы идем на сайт Киевстара и выясняем, что эта акция была год назад. Бывают также случаи, когда на баннеры попадают номера телефонов. Но коду номера (если это городской) можно определить город. Но, конечно, самыми спасительными являются реклама такси («Самое популярное такси Ростова») и городских сайтов («Первый Криворожский»).
Еще полезными могут оказаться автомобильные номера. По ним можно увидеть, в какой стране (и даже регионе) было сделано фото.
3. Погода
Один из самых стыдливых факторов, о котором постоянно забывают сочинители новостей, – это погода. Первое, что нужно сделать для проверки фото или видео на подлинность – это узнать, какая была в этот день погода в обсуждаемом регионе. Для этого мы идем на любой агрегатор погоды типа weather.com.
На фото с места события, к примеру, ясно светит солнышко, а на weather.com мы четко видим, что в это время в данном регионе целый день лило как из ведра.
4. Технические моменты
Есть такие косяки при монтаже фото, которые практически никак нельзя исправить. Это – свет.
Каждый фотограф знает, что вставить объект с одного фото в другое фото – задача крайне сложная, если объект фотографировался при одном типе освещения, а перенести его нужно фон, где присутствует совершенно другой свет. Увидеть такие косяки можно либо «на глаз», либо если увеличить изображение (смотрим по ореолам вокруг вставленного фрагмента).
Кроме того, при монтаже фото очень сложно соблюсти пропорции. Пример курьеза – случай с фото Боинга от Первого канала, когда самолет оказался непропорционален объектам на земле настолько, что все западные СМИ долго не могли поверить, что такую чушь мог опубликовать главный канал большой страны.
5. Найти оригинал фото
В сервисах Гугл Картинки и Яндекс Картинки есть интересная функция, которая позволяет искать по загруженному пользователем фото. Работает она очень просто: вы загружаете фото со вчерашнего кровавого события на Донбассе, и поисковая система ищет в базе похожие фото. Часто выясняется, что этот снимок уже публиковался пару лет назад на зарубежных сайтах.
6. Смотреть exif-файл фотографии
Сохранив опубликованное фото с сайтов СМИ у себя на компе, часто можно увидеть, что оно хранит в себе exif-данные о снимке. EXIF-файл – это информация о камере, на которую было сделано фото, объективе, выдержке, экспозиции и фокусном расстоянии. А еще часто в exif можно обнаружить еще и дату, и время съемки. Кроме того, если фото обрабатывалось в графических редакторах (Photoshop и др.), то об этом также можно узнать из EXIF.
Часто встречались случаи, когда по ТВ передают, что очевидец кровавого события снял произошедшее на камеру телефона. Я открываю картинку на официальном канале этого СМИ и вижу, что кадр сделан на Canon 5D с объективом L-класса.
7. Поведение и одежда людей
Представим еще раз картину, о которой мы говорили в начале. Лежит несчастная девочка, которую изнасиловали украинские каратели. В то же время, на опубликованном фото помимо девочки видно людей, которые спокойно идут мимо и у них все прекрасно. По поведению людей легко понять, что изображение девочки было смонтировано. Будь оно подлинным, мы бы видели кучу собравшихся поглазеть любопытных людей, половина из которых снимают труп на мобильник. Кроме того, важно иметь ввиду, как одеты люди. Часто публикуются июльские кадры с людьми, которые одеты в теплые куртки и шапки.
8. Упоминания новости
Вполне себе индикатор фейковой новости – это ее быстрое исчезновение с первых полос. Мы все помним, как по российским каналам ходила новость о том, что посреди Донецка каратели распяли мальчика. Новость шоковая, но ее все быстро забыли. Событие должно развиваться, такого не бывает, чтоб такая шокирующая новость быстро забылась. Если она забылась, обычно это означает, что этой новости и не было.
К примеру, если Боинг действительно сбили, то об этом Боинге мы слышим и по сей день: всплывает новая информация, появляются новые показания. С распятым мальчиком и другими бредовыми новостями продолжения никогда нет.
9. Проверять интервью иностранцев
Ну, это наверное самый очевидный пункт. Часто в СМИ по-разному переводят и адаптируют интервью людей, который говорят на отличном от русского языке. Классический пример – какой-то миллиардер (уже не помню, как его звали) сказал в интервью «Пусть меня считают сумасшедшим, но я держу свои деньги в рублях». Естественно, все восприняли это как комплимент российской валюте. Но что-то тут не то. Посудите сами: миллиардер, человек, который умеет зарабатывать, успешный и явно не самый глупый – он считает рубль серьезной валютой. Если прочесть его настоящее интервью в оригинале, то можно увидеть, что он говорит следующее: «Я достаточно сумасшедший, чтобы хранить свои деньги в рублях». Как выясняется, комплиментом российской валюте тут и не пахло. Он мог так же сказать «Я достаточно сумасшедший, чтобы прыгнуть с моста».
Еще один похожий пример. В интервью Познеру протоиерей Смирнов (да здравствует монархия, Путин наш царь) приводил цитату Черчилля о том, что «Демократия – это худшая форма правления». Собственно, Черчилль действительно так и сказал. Однако всем насрать, что эта фраза вырвана из контекста. И Смирнов намеренно не привел полную версию цитаты, которая звучит так «Демократия – это худшая форма правления, но человечество еще ничего лучше не придумало».
10. Не все СМИ одинаково полезны
Опять вернемся к западных СМИ, к которым российские СМИ часто обращаются и говорят «Смотрите, вон, лондонская газета осуждает майдан в Украине». Благодаря таким отсылкам люди в России часто полагают, что Россия не одна в своем русском мире, и есть и другие страны, которые имеют такую же позицию по Украине/Америке/ЕС.
Надо понимать, что есть какой-нибудь The Guardian, который читает вся Британия, а есть местная сельская газета в Уэльсе, аудитория которой ограничивается 1-2 деревнями. В селе новостей никаких нет, и всё, чем занимаются в сельской газете – это выискивают новости. Они роют конспирологическую информацию, которую не публикуют авторитетные издания, и стараются быть хоть как-то заметными и интересными. С целью стать известными, такие газеты готовы опубликовать любой бред. Главное, чтобы об этом бреде узнала вся страна, а их газеты были полностью проданы.
Когда российские СМИ ссылаются на такие западные газеты в качестве источника, всегда сложно понять, хорошая это газета или какашка. А все потому, что на российских сайтах СМИ всегда стоят счетчики, и узнать популярность/читаемость ресурса – не проблема. В западном мире вообще не принято использовать счетчики на сайтах, поэтому даже если вы захотите проверить авторитетность источника, вы никак не поймете по сайту, читают его 10.000 или 53 человека в сутки. Решение – всегда гуглить любой источник. Если наше СМИ ссылается на какое-то неизвестное британское издание, нужно погуглить и узнать, что об этом издании считают авторитетные газеты этой же страны.
11. Обрезание фото
И снова вернемся к фототехнике. Часто в фейковых новостях можно увидеть обрезанные фото. На самом деле, определить, обрезалось ли фото – не проблема. При помощи exif-файла (уже знаем, что это такое из п.6) мы можем узнать, какое объектив используется. У каждого объектива есть степени искажения. К примеру, широкоугольные растягивают края и валят вертикальные линии. Длиннофокусные объективы всегда сильно размывают фон. Все объективы по-разному передают пропорции, и любой профессиональный фотограф может сказать, где обрезался снимок. Если же не брать в дело специалистов, то проще всего зафиксировать обрезание кадра при помощи краёв. Если края широкоугольного снимка такие же резкие как и центр (при увеличении это видно), то перед нами – обрезанный кадр.
12. Запад-Восток
Помните видео, где мужик в Мариуполе из автомобиля снимал видео и показывал, что хохлы стреляют по городу? А ведь узнать, с какой стороны работает система залпового огня – вообще не проблема. С видео, снятого в машине, этого совершенно не видно, а вот если при помощи Панорам Яндекс.Карт прийти на то место, где снимался ролик, и глянуть, где там Запад и Восток, то можно легко увидеть, с какой стороны все-таки стреляли.
13. Рассвет/закат
Утро летом и утро весной очень отличаются. Летом в 11 часов солнце уже в зените, весной — оно только начинает выползать. Поэтому когда известна дата снимка (дата события) всегда нужно обращать внимание на солнце на фото. Если дело было вечером, то еще более ярким индикатором является закат. Закат весной и летом в одном и том же регионе существенно отличается по температуре цвета.
У нас на NoNews еще есть несколько разоблачений, которые можно увидеть тут. Скорее всего, что это не единственный материал, посвященный фейковым новостям, обязательно будут еще, так что оставайтесь с нами, чтобы ничего не пропустить.