В ожидании дна
Смотря вокруг на дорожающую жизнь, падающие заработки, растущую безработицу, простой украинец приходит к экономисту и спрашивает: дорогой экономист, а когда уже дно, нельзя же падать все время?
Простая истина состоит в том, что понять, где находилось дно кризиса можно только тогда, когда он закончился. Пройдет некоторое время от начала роста, мы взглянем на графики и скажем: вот тут-то (допустим, в октябре 2015 года) цифры ВВП, безработицы и инфляции достигли худших показателей за этот кризис.
Но как? Что это за экономисты такие? – Спросит простой украинец. Это не экономисты, это «капитаны ретроспективы». Они не умеют прогнозировать развитие кризиса? Чему их там учат в университетах заграничных? Тому, чтобы через пару лет, когда все закончится, они нам авторитетно рассказали, как это было?
Спокойно. Все они умеют. И про кризисы знают. И классифицировать их умеют. И прогнозировать. И сценариям поведения их обучали.
Проблема в том, что экономист – он как терапевт. Вы приходите, говорите: доктор, у меня болит пятка, он вам – голубчик, держите «капсикам», втирайте дважды в день, через неделю увидимся.
Украина же к этому терапевту въехала на каталке со следующей клинической картиной: комбинированная политравма внутренних органов, трещина в черепе, переломы обеих ног, рак груди с метастазами, СПИД, гонорея, гепатит всех видов, наследственная гемофилия, диарея и запор, чередующиеся произвольным образом.
С трудом ворочая губами, больная спрашивает: д-доктор, я б-буду жить? Что может ответить на это врач? – Милочка, как бы вам сказать, я все ваши болезни знаю, даже все умею лечить, но никогда не видел их в одном человеке.
Украина одновременно болеет острыми заболеваниями: спад ВВП, галопирующая инфляция, трекратная девальвация, растущая безработица, падение номинальных доходов, потеря экспортных рынков, наполовину вымершая банковская система (причем, слово «наполовину» может потерять актуальность еще до того, как я иллюстрации к тексту подберу). Плюс к тому, никуда не делись хронические хвори: коррупция, неповоротливая передутая бюрократия, плохое законодательство, высокие налоги, полное отсутствие защиты прав собственности, энергонеэффективность и далее везде.
Это мы еще коротко опустили неэкономические проблемы: оккупированные территории, войну в двух регионах, всевластие криминала и полнейшую некомпетентность правоохранительных структур.
Т.е., из всех возможных бед, в Украине нет только дефляции и эпидемии черной оспы.
Совокупность этих проблем нельзя компилировать и подогнать под один из существующих типов кризисов, а без этого – невозможно написать сценарий выхода из ситуации. Даже нельзя сказать, что дно у кризиса – «где-то там». Потому, что оно всегда может оказаться гораздо ниже, чем мы могли себе представить.
Если коротко: «кризис» — это про богатые страны с нормальными экономическими системами, «кризис» — он в штатах бывает. В Украине не «кризис», в Украине – так-называемая «глубокая задница», прогнозировать ее развитие – верх экономической безответственности.
