Про (без)опасность терроризма

Мы много работаем с самой разной статистикой, продажа статистики в розницу — одна из причин, почему я и мое окружение еще не померли с голоду.

Профессиональная деформация в этой работе интересная, у тебя формируются две ленты новостей. Одна — из цифр, вторая — из заголовков СМИ. В результате, вторые и чем дальше — тем больше, превращаются в какой-то сборник детских страшилок про бабайку. В которые, по загадочной причине, верят взрослые люди.

Мое любимое — терроризм.

Терроризм

Забудьте это слово. Терроризма не существует. Вообще. Ни исламского, ни католического, ни баптистского. В 2016-м году — последнем, по которому есть данные, терроризм стал причиной 0,05% смертей на планете Земля. Эти 0,05% включают в себя такие страны, как Ирак, Сирия, Афганистан, Пакистан и Сомали, которые, в кооперации, обеспечивают примерно ¾ статистики. Перемещая для мирных территорий теракты с почетного второго с конца места — на самое последнее, с отставанием от замерзших насмерть в 7 раз.

Даже в памятном 2001 году, когда падали башни, только в США от диареи умерло больше (3 343) людей, чем в террористических атаках (3 005).

И не получится это списать на эффективность расходования бюджетных средств и развязанные страхом руки спецслужб. На графике 2001-й год — огромный горб, как никто не гиб от терактов до, так и не начал после.

Ежегодный убыток людей, вообще говоря, сложно подсчитать даже до целых процентов. На планете немало стран, где по сей день новорожденных до 3-5-ти лет не регистрируют. Ибо, выживет — не выживет — вопрос, а денежку за свидетельство по гарантии не вернуть. Потому, 5% от 1% мы вполне добросовестно можем выстричь из статистики, принять, что терроризма нет и ни одного теракта в XXI веке не случилось, безо всякого ущерба для итоговых цифр.

Зато есть террористы. И они победили. Победили безоговорочно. Не тогда, когда бородатый хрен с полотенцем на голове и песком в жопе решил угнать самолеты, не тогда, когда пакистанец на арендованном фургоне пару человек покалечил.

А тогда, когда государства принялись бросать деньги в макроэкономических масштабах не на борьбу со скучными, но настоящими угрозами (сердечно-сосудистые заболевания, рак, диабет, деменция), от которых с запасом умирает ⅔ людей каждый год. Но на установку рамок, ужесточение правил, раздувание бюджетных единиц чекистов и охранников. Когда фокус внимания успешно сместился со спасения настоящих жизней на профилактику зрелищных репортажей CNN.

Террористы победили тогда, когда граждане первого мира, под впечатлением от тех же репортажей, согласились пожертвовать очень многим, от времени и комфорта, проходя унизительные, близкие к тюремным процедуры досмотра — до базовых прав, на свободу слова и тайну частной жизни — в первую очередь.

Смешно думать, что какие-то полуграмотные отщепенцы, со ржавыми автоматами и кустарными бомбами наперевес, способны представлять угрозу для государств с миллионными армиями и сотнями миллиардов в оборонном бюджете, зато собственные правительства, ведомые общественным страхом — вполне эту функцию берут на себя.

Отправить ответ

1400