Зачем нужен рост ВВП?

Все слышали аббревиатуру ВВП, большинство в курсе, как она расшифровывается, некоторые знают, что измеряет этот показатель.

Но есть существенная проблема – ВВП нельзя пощупать руками. Его рост или спад прямо сразу жизнь не меняет. Что такое 7% роста в год? Почему это хорошо? А почему 1-2% — плохо? Цифры же абсолютно абстрактные, в карман не положишь, в магазине булку не купишь.

Попробую объяснить на очень простом примере, что такое рост ВВП и как он меняет жизнь.

Представьте, что у нас есть две абсолютно одинаковые страны. У них равное население, уровень жизни, климатические условия, главенствующая религия, природные ресурсы и по площади они примерно равны. Годичный ВВП в обеих странах на сегодня – 1 000 долларов США.

Чтобы не получить обвинение в манипуляции цифрами – мы не станем сравнивать откровенный успех и откровенную катастрофу. Мы не будем брать катастрофический обвал ВВП (как, например, в Зимбабве) и галопирующий рост (как, например, в Китае).

Первая наша страна будет расти с темпом 0 – 2% в год, средний – 1%, вторая существенно лучше, но тоже без восторгов – 3 – 5%, в среднем – 4%.

В обеих странах, вот прямо сегодня, двум молодым людям исполнилось по 20 лет, они вступили в экономически-активный возраст и нашли работу в двух равных экономиках.

Теперь смотрим простой график, первые два столбца – начальная точка обеих стран, следующие – по десятилетиям. Что же мы видим.

ВВП

2. Прошло 10 лет, ВВП страны с ростом в 1% — 1 104$, с ростом в 4% — 1 480$. Уже можно разглядеть некоторые отличия (зарплаты чуть повыше, дороги чуть ровнее). Но, в целом, наши 30-летние подопечные, обзаводятся семьями и первым автокредитом в одинаковых странах.

3. 20 лет. Дети наших персонажей пошли в первый класс. Но уже не в одинаковые школы. За прошедшее время, годичный ВВП первой страны стал 1 220$, второй – 2 191$, разница, без малого, вдвое. Пропорционально отличаются и доходы в обеих странах, качество образования, медицины, прочих общественных благ (мы же договорились – страны, во всем, кроме роста ВВП, одинаковые).

4. 30 лет. ВВП 1 347$ против 3 243$. Дети наших друзей закончили школы, но если второй – пошел в университет, первый, прикинув хуй к носу, сравнив зарплату инженера дома и грузчика во второй стране – поехал туда гастарбайтером.

5. 40 лет. 1 488$ и 4 800$. Молодые в первых столбцах, теперь парочка выходит на пенсию. В странах с трехкратной разницей ВВП. Чтобы вы понимали – первый будет пенсионером в Экваториальной Гвинее, второй – в Люксембурге. Первый заваривает пакетик чая трижды в клоаке третьего мира, второй – кушает диетическую кашку с паровыми котлетками в оазисе благополучия и заполняет своим несимпатичным телом круизный лайнер дважды в год..

6. 50 лет. 1 644$ и 7 106$. Я их уже успел полюбить, а они так быстро постарели. Где же живут наши старички? Если за верхнюю точку опять принять Люксембург, то первому старичку не позавидуешь – живет он теперь в Габоне. Знаете такую страну? Я тоже не знаю.

Еще раз – я специально не брал крайние случаи. В первой стране нет никакой гражданской войны и голода, второй руководят не гении экономической мысли. Но разница в умеренном экономическом росте и в чисто формальном его наличии, разница всего 3% в год – за жизнь одного поколения разбросает одинаковые страны, соответственно – в третий мир и первый.

Экономическим ростом нельзя накормить пенсионеров. Им не построишь мост и больницу. Не бывает такого роста, чтобы через два-три-пять-десять лет проснуться в другой стране.

Тем не менее, именно рост ВВП от года – к году – это самый важный показатель успешности государства, именно на него необходимо ориентироваться.