Светский диалог 3
Новый выпуск традиционной рубрики с непростыми вопросами и длинными ответами.
Вопрос: Почему в Украине поднимается курс доллара? Что не так, почему он не перестает расти?
Ответ:
Слона нельзя съесть целиком, вопрос большой и непростой, попробуем есть слона частями. Постараюсь все примитизировать и обобщить, чтобы мозг читателя не взорвался.
Как, в общем случае, формируется курс национальной валюты по отношению к иностранным? На основе спроса и предложения. Кто создает предложение иностранной валюты и спрос на национальную на внутреннем рынке? Экспортеры. Экспортер продает шмат сала в Россию и получает за него $100, издержки у него в гривнах, ему надо продать (создать предложение) $100 и купить (создать спрос) сколько-то гривен, чтобы купить поросят у фермера, заплатить зарплаты, коммуналку и налоги.
И здесь лежит первая причина девальвации. Основным рынком сбыта экспортеров, соответственно, источником поступления валюты в Украину, традиционно была Россия. Российский рынок для украинских компаний в настоящий момент отчасти – полностью закрыт, отчасти – работа на нем сильна затруднена. Приток иностранной валюты, предложение ее на внутреннем рынке существенно упало.
Эта ситуация не исправится до тех самых пор, пока украинские экспортеры не смогут переориентироваться на другие рынки (в первую очередь – европейский). Такая переориентация, хотя и может показаться простой со стороны (мол, какая разница – продавать сало в Россию или Польшу), на самом деле вовсе не так проста и может занять существенное время.
Второй момент заключается в том, что предыдущие восемнадцать лет у гривны не было реального рыночного курса. Если мы вернемся на полтора года назад, когда НБУ рисовал 8 грн./USD – нельзя было сказать до какой степени это число имеет отношение к реальности. С горем пополам деструктивную политику НБУ украинским властям удалось прекратить в последнее время и сейчас мы наблюдаем процесс рыночного определения реального курса, как только спрос и предложение сбалансируются – падение остановится, и мы увидим настоящую стоимость национальной валюты Украины.
Итак, хобот съели. С фундаментальной рыночной причиной девальвации разобрались. Переходим к тушке. А она в том, что гривна – это не валюта государства из третьего мира Европы, как она была предыдущие годы, это валюта страны, где случилась и разворачивается полная социальная, экономическая и политическая катастрофа.
На вопрос «Что будет в Украине через месяц?», не говоря про более длинный горизонт не сможет ответственно ответить никто. Такая постановка вопроса и отсутствие хоть какого-то ответа – это Сомали.
Сомалийский шиллинг не может служить средством сбережения, не может серьезно рассматриваться в коммерческом обмене.
Только за последний месяц, начиная с конца января, Гривна девальвировалась на 50%. Из каждого доллара, заработанного гражданином, из каждого на балансе предприятия – вынули 50 центов. Ничего не делая, получая зарплату или пенсию, гонорар или оплату за товар – каждый экономический субъект в Украине терял по 1,5 цента из каждого своего доллара каждый день.
Это то, что в экономике называется «спираль аварийной распродажи», когда в отрыве от фундаментальных причин, паникующие держатели избавляются от дешевеющего актива, чем обваливают его еще сильнее.
В валюте, которая теряет по 1,5% в день, нельзя заключить договор, ее нельзя положить в депозит, она перестает быть инструментом обмена.
Здесь есть только два варианта: первый — ситуация нормализуется прямо сейчас, рынок приходит в равновесие, гривна достигает дна и получает реальный курс, второй – гривна перестает быть валютой, прекращает существование, экономика полностью переходит на обмен в иностранной валюте.
Такая ситуация не является уникальной. Она перманентно существовала в России с конца Советского Союза – до 97 года, когда страна последовательно сменила 3 валюты, каждая из которых прошла свой путь моментальной девальвации и гиперинфляции, в них выдавались зарплаты и пенсии, ими платили в ларьках, но для реального коммерческого оборота использовались только доллары США.
Вопрос: В чем необходимость повышения тарифов на газ внутри Украины?
Ответ:
Если вы приедете в Европу, ту самую Европу, где минимальные зарплаты по 8 евро в час, где ровные дороги, где состоятельные пенсионеры бегают по утрам с собачками – вы увидите, что в любом доме, в любой квартире висят сложные системы программирования отопления, люди выключают свет, когда выходят из комнаты, пользуются энергосберегающими лампочками, не брезгуют жамкнуть на секцию «смыть поменьше» в кнопке унитаза, обращают внимание на класс энергопотребления бытовой техники.
Что мы видим в Украине, где даже в лучшие годы большинство населения жило за чертой бедности по планке любой страны первого мира? Мы видим центральное отопление, которое теряет 50% тепла (читай — денег) еще до входа в квартиру, мы видим лампы накаливания, мы не видим персональных счетчиков на воду и газ, мы видим гигантские предприятия с нормами энергопотребления середины прошлого века.
По энергоэффективности, по затратам энергоресурсов на каждый доллар ВВП – Украина, будучи импортером энергоносителей, уступает даже России, из всех стан СНГ Украина энергоэффективнее только Туркмении, страны, в которой ребенок, играя в песочнице вполне может случайно расковырять новое газовое месторождение.
Кому это выгодно? Кому выгодно, чтобы тариф на газ в Киеве был ниже, чем в Москве? Кому выгодно, чтобы страна, покупающая газ по рыночным ценам поощряла его грабительское потребление на внутреннем рынке?
Хотите секрет? При энергоэффективности хотя бы Грузии (которой есть куда стремиться) – Украине уже не нужно будет импортировать газ. Собственной добычи стране вполне хватит.
Нельзя добиться энергосбережения при искусственно заниженных, не рыночных тарифах. Ни один хозяин завода никогда не купит новый котел, потребляющий на 30% газа меньше, если котел стоит миллион долларов, а газ не стоит ничего.
Не нужно никакой пропаганды, не нужно объяснять людям, что к ресурсам надо относиться бережно. В день первой платежки на $200 за месячную коммуналку – продажа и установка индивидуальных счетчиков, энергосберегающих ламп и экономичных индивидуальных котлов отопления – станет бизнесом, по сравнению с которым героин и торговля людьми тихо отсосут.
Низкий тариф внутри Украины поощряет отсутствие модернизации и напрямую спонсирует Газпром.
Значит ли это, что пенсионеры и бюджетники вымрут в холодный год? Нет, не значит. Никто не мешает государству напрямую датировать беднейшие слои населения, датировать как на модернизацию собственных систем энергопотребления, так и доплачивать живые деньги (это важно, любой пенсионер должен сделать выбор: устроить себе локальную индию в разгар января или прикрутить термостатик, надеть свитерок, а сэкономленное внукам на сладости оставить).
Наличие бедных людей, которым, безусловно, надо помогать и спонсирование ОАО «Газпром» — это разные и совершенно несвязанные между собой действия. Чем ниже тариф – тем выше потребление, тем больше объем импорта, тем приятнее цифры в отчетности Газпрома. Только высокий тариф способен повысить энергоэффективность Украины, только он способен сделать ее энергонезависимой от недружелюбного соседа.
Вопрос: Какие три самые важные реформы нужно принять сейчас Украине, чтобы спастись?
Ответ:
Все уже очень давно сказано: приватизация, сокращение государства, дерегуляция, защита прав собственности, энергоэффективность (см. предыдущий вопрос). Даже если взять период только с парламентских выборов – прошло полгода. Не сделано ни-че-го. Вообще. Совсем.
Правительство Украины, очевидно, решило, что сейчас 2004-й, что опять можно «пересидеть» и как-то продолжать жить на правах «недосовка в Европе» и все хоккей. Эта стратегия, в данной ситуации, абсолютно самоубийственна.
Боюсь, реформы придется проводить уже новому правительству, после еще одного Майдана. Ну, или, Владимиру Путину – такой вариант становится все более реальным.
