Социальный дарвинизм
Есть довольно распространенная, среди тех, кого принято называть «либеральной общественностью России» мысль: публичные лица призывающие «всех на фронт» из каждого утюга — должны первыми, прихватив весь мужской состав своей семьи, на этот самый фронт отправится и именно они несут ответственность за импорт гробов в РФ, имеющий место в последнее время.
И я, до определенной степени, с этой мыслью солидарен. Но смущает меня один момент: а чего мы, либеральная общественность, вообще должны переживать за судьбу малолетнего (или не малолетнего) кретина, рванувшего по первому зову телевизора в горячую точку? С чего мы должны сочувствовать слезам его матери и искать виноватых?
Призывников в Донбасс не отправляют (во всяком случае, сообщений об этом я не встречал), туда едут жертвы лоботомии по собственной воле. Ну и ради бога, пусть едут. И пусть назад, в аккуратных цинковых коробочках, возвращаются. Кому до этого должно быть дело?
Ведь как было? Была стая обезьян, лазала по деревьям, жрала бананы, тут рядом ударила молния, загорелся куст. Негодным обезьянам стало любопытно — они прыгнули и сгорели, умные обезьяны остались на дереве -> прым-прым-прым -> несколько мильонов лет -> у нас самолеты и компьютеры с интернетом. Так это работает.
Какие претензии к Дугину с Жириновским? — Они то как раз не дебилы в окоп лезть, просто призывать лезть туда — их работа, они деньги за нее получают. И молодцы, правильно получают. Пути естественного отбора и инструменты, которые он выбирает — иногда могут принимать вид шизика с бородой, ничего страшного.
Как бы объяснить… смерть — базовая характеристика войны. Вода мокрая, зимой холодно, вилку не стоит пихать в жопу, на войне — умирают. Нормальные люди выучивают эти простые правила к трем годам и сидят сейчас в теплых домах, попивают чай и пиздят в интернете.
А те, кто не выучил и едут сейчас в рефе с логотипом сети АТБ в сторону Ростова-на-Дону — может и не так плохо, что потомства они не дадут?
