Срок за «лайк» — хорошо ли это?
Каждый день мы все больше видим диких уголовных дел по статьям за мыслепреступления в интернете против совершенно случайных людей. Люди, не имеющие отношения к активной оппозиционной деятельности, бухгалтера и водопроводчики, тихие отцы семейств – массово получают судимости, а то и реальные сроки за лайки в соцсетях, репосты и комментарии.
С точки зрения общей логики – это идиотизм. Более или менее ясно, что законодательная активность последних лет, в области приравнивания клика мышкой к общественно-опасному деянию – не по этим людям работала. Она работала по настоящим политическим активистам и, очевидно, ставила целью предотвратить новую «болотную» на корню.
Но как же получается, что законодательство, сгенерированное против условного Навального и его сторонников – в реальности бьет по «людям с улицы», лайкнувшим смешную картинку в интернете? По людям, в большинстве случаев, не имеющим даже сформированных политических взглядов и совершенно точно не представляющим опасности для действующего режима.
Самый простой ответ: в стране установился людоедский тоталитарный режим, 37-й год, всех подряд гребут в каталажку за анекдот про Путина. Хорошая версия, беда в том, что противоречит известным фактам.
Гребут не всех. Из десятков тысяч лайков, перепостов, комментариев одного и того же материала – в уголовное дело реально превращается один единственный, конкретной медсестры из Екатеринбурга или слесаря из Иваново. Без всякой внешней логики, ведь ту же картинку, за репост которой кто-то оказался в СИЗО – вполне можно обнаружить не только в Твиттере Ксении Собчак, на стенах Вконтакте тысяч других пользователей, но даже в публикациях зарегистрированных СМИ – и к ним никто претензий не предъявляет.
Реальная же причина экспоненциального роста дел по «экстремистским» деяниям в интернете, на мой взгляд, иная – в хаотичном процессе «закручивания гаек» совсем забыли про KPI.
KPI, если совсем просто – это набор показателей, по которым вы платите людям зарплату. Любой управленец знает, что верно выставленный KPI – 90% успеха на старте, фатальная ошибка же в нем способна угробить все дело, вне зависимости от последующих действий.
Например: самая удобная форма оплаты труда водителя – почасовая, сколько потопал – столько полопал, все очевидно. Но если время работы станет вашим единственным KPI, то можете не сомневаться, что через некоторое время ваши водители научатся находить ту самую пробку, в которой ночью с субботы – на воскресенье можно провести часок-другой. То же самое с пробегом, выставьте его единственным показателем – и ваши грузы из Москвы – во Владимир начнут ездить непременно через Тюмень.
Потому, сегодня KPI – это целая наука. Люди тратят много времени и денег, сложно комбинируют разные показатели, стараясь получить максимум отдачи от сотрудника, при этом – исключить возможность манипуляции и мошенничества.
Силовикам, как принято называть правоохранителей в России, зарплату платят за «палки». Палка – это раскрытое и переданное в прокуратуру для рассмотрения в суде дело. Чем больше у вас, как следователя, палок – тем лучше показатели на подразделение, больше любви начальства, выше премии, быстрее растут звездочки, крепче любят коллеги и солнце светит ярче. Если палок у вас мало – все то же самое, но с обратным знаком и вечная угроза переквалифицироваться в магазинные охранники — бонусом.
В обычной жизни добыча палки – это настоящая работа. Вам нужно провести многочисленные следственные действия, допросить кучу народа, замарать безумное количество бумаги, посетить не одну затрапезную квартиру, запросить экспертизы и дождаться их результата – и, в конечном итоге, вас это может даже никуда не привести. Вы окажетесь с тем, что 5 января 2016 года около 03.40 между 3-им и 4-ым этажами 2-го подъезда дома по адресу г.Москва, пр.Авиастроителей, д.3 неустановленное лицо неустановленным способом нанесло 12 ударов тяжелым тупым предметом по голове Иванова А.А., в результате чего тот скончался. Время потрачено, палки нет, «висяк» есть, начальство уже смазывает палку не фигуральную, а вполне резиновую вазелином специально для вас.
Вот наступает 2012 год и Государственная Дума на вас, обычного районного следователя, почти ежемесячно сваливает новое основание для возбуждения уголовного дела. Причем, такое основание, что вам вовсе не следует подниматься с кресла. Достаточно зайти в первую попавшуюся группу Вконтакте из серии «Сызрань против Путина», взять любой понравившийся комментарий, самостоятельно квалифицировать его как «разжигающий», «призывающий» и «оскорбляющий», скопировать в постановление о возбуждении уголовного дела – и готово, палка ваша.
Нет ничего проще, все публично, ваш клиент не скрывается, ведет аккаунт под своим именем, со своего домашнего компьютера, договор с провайдером у него на собственный паспорт, прописка совпадает с фактическим местом жительства. Два запроса – Вконтакту и провайдеру, все – можно вызывать пассажира повесткой.
Не ваше дело, против кого госпожа Яровая имела ввиду направить этот конкретный закон. Вписала то она его в общий УК. И вы, не как людоед, а как нормальный человек, выбирая между разборками в потасовках бомжей со смертельным исходом и борьбой с экстремизмом в интернете, не выходя из теплого кабинета – идете по пути наибольшего комфорта и наименьшего сопротивления, т.е., по второму.
Хотите эмпирическое доказательство этого тезиса? Фейсбук – соцсеть куда более политизированная, чем Вконтакте. Там намного меньше любуются котиками и намного чаще призывают насадить Владимира Путина на вилы. Но мы практически не видим уголовных дел по постам и лайкам в Фейсбуке. Все Вконтакте, да Одноклассники. Почему? Да потому что работать с ним сложнее, он не просматривается поисковиками, поиск «путина на вилы» в Фейсбуке ничего не даст. И имея под рукой удобные и открытые всем индексам соцсети – нет никакой необходимости тратить время и силы на него.
Подведем итог. Верноподданнический законодательный угар 6-го созыва ГД ФС РФ – не только не выполнил поставленных перед собой задач, но, в реальности, стал фактором нестабильности системы. Ведь на самом деле нет никакой необходимости принимать закон против Навального или Пусси Райт, правоохранительная и судебная системы достаточно управляемы, чтобы точечно сажать любого опасного хоть за проезд на мигающий зеленый сигнал светофора.
В реальности депутаты вручили правоприменителям очень соблазнительный и опасный инструмент повышения собственных показателей. Риск нестабильности же здесь в том, что в процессе их повышения – создается класс людей, которым власть на ровном месте сломала жизнь. Человек жил, окончил школу, поступил в институт, получал хорошие отметки, хотел стать инженером, не слишком часто вспоминал о политике, лайкнул смешную картинку и все – бог с ним, что год тюрьмы, но исключение и судимость, которые навсегда закроют ему путь к карьере и обеспеченной жизни.
В такой момент хочется напомнить действующей власти жизненные пути большинства «народовольцев» и прочих революционеров с бомбами за пазухой, выросших как раз из таких тихих студентов, по чьей жизни проехалась государственная машина и пожелать не повторять ошибок предшественников из XIX века.
