Нужен ли нации лидер?
Многие считают, что каждой стране нужен национальный лидер. Ну, типа стране нужен пастух, иначе все разбредутся как бараны и будут каждый сам по себе.
Какие бы аргументы не приводились, очевидно одно – национальный лидер стране не нужен. Просто потому, что ни в одной развитой стране нет национального лидера. И национальной идеи тоже не должно быть.
Не бывает хороших национальных лидеров. Просто потому, что когда человек понимает, что над ним никого нет, он начинает сходить с ума. Вы поставьте Папу Римского или Мать Терезу на реальную власть, когда они будут понимать, что вершат судьбы человечества (именно в прямом, физическом смысле), и вы быстро в них разочаруетесь.
Для чего вообще стране может быть нужен национальный лидер? Что он должен сделать такого, чтобы оправдать свой статус? Вы хотите, чтобы он за вас думал или на работу ходил? Национальный лидер никогда не сможет создать великую страну, потому что сильная держава – это сильный гражданин. Каждый в отдельности. Этот гражданин – он постоянно растет, отвечает за свои поступки, принимает решения, несет за них ответственность.
Желать национального лидера может только неразвитое общество, которое хочет снять груз ответственности с себя на какого-то человека. А ведь в стаде только баран первый, остальные – просто овцы. Если вам нужен национальный лидер – вам нужно к психологу, у вас в детстве скорее всего были проблемы с отцом.
