Два пути для Украины

Мне кажется, что сегодня в Украине все идет по плану. Все занимаются тем, что им хочется.

Ситуация в стране критическая – коррупция продолжается, реформы не проводятся, реальные доходы граждан каждый день падают. Если бы такая ситуация была два-три года назад – к бабке не ходи, на Майдане уже стояли бы люди. И это было бы правильно.

protesters-clash-with-riot-police-d1ac-diaporama

Очевидно, что любой власти – и преступной, и праведной – митинги не нужны, а тем более – миллионный Майдан. Для чего любая власть занимается принятием законов? Ведь власть может просто сидеть свой срок, получать з/п и жить спокойно. Но нет, власть в любой стране принимает какие-то новые законы. Зачем? Ответ один – для того, чтобы удержать власть. Хорошая власть принимает умные законы для людей и довольные люди выбирают такую власть на новый срок, плохая власть – принимает диктаторские законы, чтобы у людей не было выбора, и чтоб снова действующая власть осталась на своем месте.

Перенесемся в нашу реальность. В ситуации с Украиной власть делает все возможное, чтобы люди не смогли собраться на Майдане и их свергнуть. Для этого есть два пути:
1. Принимать правильные законы, которые уже сегодня изменят жизнь украинцев в лучшую сторону, освобождая страну от коррупции, раздутого количества чиновников и глупых законов. В такой ситуации у людей просто не будет необходимости выходить на Майдан.
2. Принимать законы, которые сделают так, что на Майдан люди не будут выходить не потому, что нет повода, а потому, что там уже некому стоять. Проще говоря, нужно людей занять чем-то таким, чтобы им было не до митингов. Это вполне себе хороший способ остаться у власти.

Первый вариант событий – очень сложный и проблемный. Даже если власть будет принимать те законы, что нужны стране, многие из них станут просто непонятны людям. Ну, к примеру, многие не поймут, зачем нужно сносить Министерство культуры. Люди начнут жаловаться, поэтому власти, помимо принятия разумных законов, нужно еще с умом подойти к вопросу объяснения людям своих действий. В общем, первый вариант позволит избежать Майдана, но он требует значительных усилий от власти.

Второй вариант – самый выгодный и простой. Как сделать так чтобы люди не хотели идти на Майдан? Нужно придумать какую-то причину туда не идти. Да еще и так придумать, чтобы люди тебя ни в чем не заподозрили. Волей или неволей, но сегодняшняя власть совместно с Ладимр Ладимирычем нашли такую причину – АТО.

Что приводит к Майдану? Дух и патриотизм украинцев. Их нужно куда-то девать. Война вполне удовлетворяет патриотизм этих ребят – там они могут и пострелять в москалей, и «защитить родину», и стать героями для своих детей и жен, и получить новую аватарку вконтакте с автоматом.

635344431730765198

В своем большинстве те люди, которые вчера стояли на майдане и которые способны свергать власть, сегодня находятся на востоке Украины. Пока они там – в Киеве майдан устраивать просто некому. А значит – власть может делать все, что угодно. И реформы не проводить, и схемы коррупционные проворачивать, и рассказывать народу сказки про АТО.

Если вдруг война закончится, придут ребята из АТО и спросят у Сени с Петей «А хули вы за это время сделали?». Ответа не будет, поэтому Петя с Сеней сделают все, чтобы им такой вопрос не задали.

Каждый проведенный на войне день – это потерянный день. Воевать нужно в Верховной Раде, требуя от власти не войну, а новые законы. Весь 2015 год страна живет за чужие деньги: Европы, США, МВФ. Не сегодня-завтра МВФ скажет, что больше не намерена содержать Украину (и правильно сделает, ведь мы не отдали ни одного кредита). И тогда воевать уже не нужно будет, все эти АТО резко потеряют смысл.

В Украине получается замкнутый круг: реформ не будет, пока не закончится война > война не закончится, пока у власти эти люди. Убрать этих людей некому, потому что все, кто способен бороться, сейчас на войне. Только вот с террористами не воюют, это знают все развитые страны, но не хотим знать мы.

Отправить ответ

1400