Плюшки для СЕО

boeing-bbj-photo

Излюбленный демагогический прием охранительной части рунета:

А что это вы тыкаете чиновников и топов госкомпаний их роскошью? Все считаете чужие деньги — на дачи, да автомобили слюни пускаете. Вона, гляньте как живут топ-менеджеры частных западных компаний. Там еще не такие зарплаты и не такие привилегии. Нам нужны лучшие руководители, им нужны лучшие условия. Не надо тут социализм, понимаешь, разводить.

Чистая правда, кстати. Руководители крупнейших западных компаний — получают семи-восьмизначные зарплаты, их часто обеспечивают люксовым жильем, личными самолетами, мерседесами С-Пульман, компенсируют всевозможные расходы, целуют в попу и делают массаж ступней.

Но есть нюанс. До тех пор, пока компания полностью обеспечивает себя, вопрос стоимости труда руководителей — исключительная компетенция ее акционеров. Вот решили собственники, что хотят они условного Джимми Кейна в генеральные директора своего инвест.банка, любой ценой хотят.

— Кейн выставил условие: хочет золотой A380 и чтоб пилоты японо-нигерийцы (ему так смешнее), и дачу на Марсе, и лифт к ней прямо из офиса.

— Элизабет, душенька, нам похуй, мы гуляем, бумажки подготовьте и пусть прямо к завтрему приступает.

Совсем другой разговор, когда компания приходит к государству и говорит:

— Батьку, милый, прости засранцев, доигрались с высокорисковыми инвестициями, скоро кюшать совсем не на что будет, народ увольнять придется, инвесторы за нами рухнут, всем бееедааа придет, займи денег немножко, а?

Государство чешет в затылке, прикидывает последствия от краха просителя для экономики, запускает руку в деньги налогоплательщиков и спасает компанию. Вот в этот момент, любые расходы компании — перестают быть ее личным делом. Налогоплательщики, которых сделали невольными акционерами, начинают задавать вопросы:

— Так, милые-хорошие, это вот что там стоит? Самолет? Угу, а мы то думали — кактус. Значит, говорите, Боинг? Значит, 737-Бизнес? Кожа ручной выделки? И ценные породы дерева? Слушайте, а у вас ведь, вроде, проблемы? Мы вам денег заняли. Где-то мост из-за ваших просчетов построен не будет, где-то университет недофинансируют. Не желаете поэкономить? 

Может самолетик продать? Может переживут попки ваших СЕО кресло в лоу-косте, пока деньги налогоплательщиков не будут возвращены до цента? 

А это что? ГОДОВОЙ БОНУС!? Вы охуели? Эй, Конгресс, че за бубуйня? Обождет конституция, они совсем совесть потеряли.

Конгресс принимает закон обратного действия и облагает бонусы на сотни миллионов 90% налогом.

Так происходит в стране победившего социализма — Соединенных Штатах.

Как в России? — Пф, будто вы не знаете. ОАО «Российские железные дороги», в лице бессменного президента — господина Якунина, каждый год приходит к правительству и говорит коротко и внятно:

— Пацанчики, раскошеливаемся.

И все налогоплательщики страны раскошеливаются. И никого не парит, что вы побороли аэрофобию, когда купейный билет сравнялся с двумя авиаперелетами. Платить будете как все.

Что отвечает Владимир Иванович на просьбу раскрыть данные о доходах, позволяющих построить поместье с шубохранилищем? Процитирую полностью:

Периодически читаю в СМИ, что Якунин, мол, отказывается публиковать данные о персональных доходах. Боюсь разочаровать особо любопытных, но на самом деле как руководитель госкомпании я подаю данные о своих доходах в налоговую инспекцию и в Правительство. Это я обязан делать, но вот озвучивать их прилюдно – уже перебор. Поясню почему. Во-первых, мы уже давно не строим социализм и не проповедуем уравниловку, поэтому в нашем обществе подобная демонстрация ради демонстрации ничего не дает. В большинстве стран никто кроме публичных политиков, к которым я не отношусь, не публикует данные о своих доходах. Спрашивать про зарплату у коллеги или соседа везде считается неприличным. Кроме всего прочего, это несет определенную угрозу членам моей семьи.

Во-вторых, моя деятельность не подпадает под Положение о госслужбе. Любой крупный госчиновник, который находится в жестких рамках госрегулирования, получает соответствующую его статусу зарплату, пенсию, защищен государством и располагает определенными привилегиями. На меня же как руководителя госкомпании в полной мере распространяются все принятые для этой категории ограничения, но чиновником я при этом не считаюсь. В отличие от членов Правительства я не рассматриваюсь как равный партнер при обсуждении государственных вопросов, в том числе связанных с деятельностью возглавляемой мною компании. Меня могут как пригласить, так и не пригласить на заседание Правительства, я могу получить там слово, а могу не получить. Для них я – бизнесмен, несмотря на то что 100% компании принадлежит государству. Деятельность ОАО «РЖД» регулируется законом «Об акционерных обществах», есть также закон о защите личных данных, который пока никто не отменял. Вопрос: почему кто-то настойчиво требует, чтобы я сам публиковал данные о доходах? Ответ: потому что если они такую информацию опубликуют, то это будет нарушением. Я, извините, не хочу быть унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла…

На самом деле? Почему кто-то требует публиковать? А ну пшли отседа, холопы.

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar
1400
wpDiscuz