Мнение и ложь: в чем разница
Провластные СМИ очень любят эксплуатировать тезис: вот вы либералы за свободу слова, за разность мнений, но называете нас лжецами за то, что мы высказываем мнение отличное от вашего.
Сегодня мы будем разбираться, чем же все-таки «мнение» отличается ото «лжи».
О каждом событии, явлении или человеке, существует набор известных фактов. Любое высказывание, которое не противоречит этим фактам, называется «мнение».
Живет в американском полесье Мила Кунис. Про нее точно известно, что она женщина и работает актрисой. Дальше начинается пространство для мнений: она может быть красивая или так себе, хорошо играет или ужасно, со вкусом одевается или без оного, подходит ли голос Мэг Гриффин или Лэйси Чеберт звучала лучше. Все это — мнение.
Когда же высказывание противоречит известным фактам – это уже не «мнение», это «ложь».
Утверждение, что Мила Кунис – мужчина – не будет «мнением», это будет неправда.
Натурным примером у нас поработает «Евромайдан» 2013-2014 годов. Каково пространство мнений вокруг событий украинской революции?
- В какой момент выбранный глава государства теряет демократическую легитимность?
- Имеет ли народ право на восстание?
- Какая из сторон в большей степени применяла насилие?
- Могут ли бойцы «Беркута» нести ответственность за выполнение приказов?
- Согласуются ли реальные результаты революции с понесенными жертвами?
По каждому из этих вопросов и по многим другим существует бесконечное пространство дискуссий и обмена мнениями.
Утверждение же, что Госдеп руками ЦРУ вывел вооруженных националистов, атаковавших мирный «Беркут», основная линия пропаганды федеральных телеканалов РФ – противоречит известным фактам, потому «мнением» не является.
Важно делить эти понятия. Известными фактами можно манипулировать, из них можно делать противоположные выводы и оба случая останутся «мнением». Игнорировать или противоречить им нельзя, потому что это будет «ложь».
