Не вся правда от NoNews
«Теории заговора» — любимое массовое развлечение XX-XXI века. Несчетное количество мошенников сделали состояние, рассказывая массам про «тайные правительства», «экологическое оружие» или «еврейский заговор».
Природа популярности конспирологии – проста, она вполне та же, что и у религии. Людям некомфортно в хаотичной реальности, случайные события и сиюминутные решения внутри которой, причудливым образом пересекаясь, приводят к разнообразным последствиям, часть из которых чудовищна.
Люди хотят видеть план. Пусть не божественный, пусть зловредный, но последовательный и логичный план.
Что и продают им наши друзья с замогильными голосами в бессчётном количестве телепередач, семинаров, веб-сайтов и книг с сенсационными заголовками и кричащими иллюстрациями.
Сегодня мы рассмотрим типичные приемы, которыми оперируют конспирологи в дистрибуции своих отклонений.
«Секретность»
Чтобы предать утверждениям больший вес в глазах зрителей – авторы конспирологических теорий страсть как любят ссылаться на «секретные документы», «тайные переговоры», «закрытые постановления» и прочие недоступные публике доказательства.
Вообще, в нашем мире существует три типа секретности. Первый – рассекреченные документы: вышел срок давности, случился государственный переворот, страна проиграла войну и архивы попали в руки победителей – по какой-либо причине документы официально попали в публичный доступ, пример такого документа – «секретный дополнительный протокол» к пакту Молотова-Риббентропа, в любой момент времени можно пойти в Гугл и ознакомиться со скан-копией.
Второй – утечка. Сисадмин АНБ Эдвард Сноуден крадет из базы начальства кучу секретных документов, которые попадают в ВикиЛикс – с содержанием каждого из них можно так же ознакомиться.
Третий – собственно, секретность. Документы, доступ к которым имеют крайне ограниченный круг лиц, за вольное или случайное разглашение содержания (а иногда и самого факта существования) которых – можно получить огромный тюремный срок.
Именно на третий случай любят ссылаться адепты теорий заговора. Почему? Потому, что у сверхсекретных подразделений ЦРУ, Ми-6 и Моссада, как правило, нет раздела «сверхсекретные документы для особо-любопытных» на официальном сайте. И можно фантазировать об их содержании без всяких ограничений.
«Зачем?»
Конспирология часто строит очень сложные и затратные модели, при этом – с принципиально неопределенным или напрямую вредным для организатора результатом. Возьмем «План Даллеса» — краткая суть из Википедии:
«Целью данного плана якобы являлось уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны.»
Не обсуждаем вопрос затратности и выполнимости такого плана. Но зачем? Очевидно, злой директор ЦРУ Алан Даллес желал гражданской войны в стране, от которой США отделяет лишь Берингов пролив, до жопы набитой всеми видами вооружений, в том числе – ядерными.
«Дорого»
У некоторых теорий заговора таки прописана конечная цель. Проблема ее в том, что она никак не соответствует затратам.
Все слышали популярную теорию о том, что южнокорейский Боинг, сбитый в 1983 году над Сахалином – выполнял разведывательную миссию. Опять же не будем придираться к тому, что семидесятиметровый Боинг-747, обозначающий свое присутствие видными в ночном небе за десятки километров ходовыми огнями – не лучший выбор для разведывательной миссии.
По версии конспирологов зловредное ЦРУ рискнуло самолетом за десятки миллионов долларов, жизнями 269-ти человек (среди которых – Конгрессмен США), судьбой собственной конторы, тюрьмой и политическим кризисом в случае разоблачения – чтобы произвести аэрофотосъемку рахитной воинской части на острове Сахалин.
«Много»
Теория заговора почти всегда предполагает строго секретное (для всех, кроме самого конспиролога – см.п.1) взаимодействие десятков, сотен, порой – тысяч людей. Причем, строго координированное, идеально согласованное и совершенно безошибочное взаимодействие.
«Американцы никогда не высаживались на Луну, высадка была снята в студии». Хорошо, сколько человек должно было быть в курсе? Давайте считать: как минимум десяток-другой лиц в высшем руководстве США (т.е. администрация Ричарда Никсона – через пять лет после этого провалившая простую прослушку конкурентов на выборах и вызвавшая политический скандал, закончившийся досрочной отставкой президента), руководство НАСА, несколько сотен человек, обеспечивавших взлет пустой ракеты, трое космонавтов, строители декораций, оператор, режиссер, осветители, гримеры, уборщица в павильоне. Да даже водитель фургона, доставлявшего декорации к месту съемок – вряд ли бы забыл, что за неделю до «высадки на луну» из его машины в съемочный павильон выгружали нечто до боли напоминающее лунный модуль.
Сотни людей. Большая часть из которых – разнообразный технический персонал, слабо представляющий, как следует обращаться с секретными сведениями и это без учета их коллег, семей, парикмахеров и собутыльников.
Прошло почти 50 лет, каждый из участников заговора, опубликовав книгу с доказательствами – стал бы мировой звездой с восьмизначным банковским счетом.
«Опасно»
Политики (как правило, именно они основные «заговорщики») – люди достаточно осторожные. И каждый из них задумывается о возможных последствиях провала.
«Атаки 11 сентября устроила администрация Буша с целью оправдания вторжения в Ирак» — ок, устроила, оправдание, ладно. А что если это вскроется? Вот не хватило духу у одного из пилотов разбиться о башню и он побежал к журналистам. Что будет ждать организаторов? Отставка? Тюрьма? Смертельная инъекция? Последний вариант, кстати, неплохой. Потому, что, скорее всего – это будет линчевание разгневанной толпой всех обитателей Белого дома прямо на Южной лужайке и никакая Секретная служба тут не поможет.
«Ссылки»
Нередко в конспирологических трудах встречаются ссылки на различные СМИ, «центры изучения» и «институты анализа».
Чаще всего конспирологи отечественные ссылаются на конспирологов западных, пользуясь провинциальностью русского сознания. Ведь если сам профессор Дик Виннер из американского института Shameless lies говорит, что ЦРУ давно прячет летающую тарелку и останки инопланетян в «Зоне 51» – должно быть, это правда.
Никто и никогда не пойдет проверять, что указанный институт – это общественная организация, состоящая из одного единственного Дика Виннера, ее штаб-квартира расположена в его гараже, а единственная деятельность – давать комментарии коллегам-конспирологам по всему миру за скромное вознаграждение.
«Факты»
Теоретики заговора избирают, как правило, довольно своеобразный способ борьбы с известными фактами, опровергающими их стройное повествование – они с ними не спорят, они их игнорируют.
Опять вернемся к 11 сентября 2001 – из труда в труд конспирологов переходит мантра: башни не должны были рухнуть в результате пожара после столкновения потому, что температура горения авиационного керосина гораздо ниже, чем температура плавления стали, из которой был сделан каркас WTC.
Невнимательный читатель может даже принять такой аргумент. Но давайте вспомним, что такое «температура плавления» — это температура, при которой вещество переходит из твердого агрегатного состояния в жидкое.
Для обрушения многосоттонной конструкции, удерживаемой каркасом – тому не нужно превратиться в жидкость, достаточно стать более мягким, для чего температуры горения авиационного керосина более, чем достаточно.
«Почему нам никто не объясняет, как конструкции башен умудрились расплавиться при столь низко температуре!?» — главный вопрос, который вы встретите в 99% заговорщицких теорий об 11 сентября, хотя ответ на него был получен с первого раза.
Список приемов конспирологии, понятно, не исчерпывается приведенным. Люди, фантазия которых не ограничена реальностью и здравым смыслом, паразитирующие на необразованности, стереотипах и общественных страхах населения – всегда придумают новую фабулу для страшилки.
Я все сделал, как они сказали, теперь меня оставят в покое, теперь меня не убь…
