Хулиганы

История с руферами, которым предъявили обвинение по ст.213 УК РФ за перекраску звезды, которую они не перекрашивали — совершенно чудовищна, даже по меркам российского правосудия.

Начнем с самой 213-й статьи. Она стала универсальным способом закрыть кого угодно, в тех случаях, когда реальное обвинение уж никак не выдумать. По ней же получили «двушечку» Pussy Riot.

Тем не менее, хоть статья 213 и называется общим словом «Хулиганство» — это еще не повод подводить под нее любое действие, по желанию гос.обвинения. Чтобы не отправлять вас к многостраничным комментариям высоколобых юристов, приведу простой пример: классический состав 213-й статьи УК — это «стреляющие свадьбы».

Теперь по деянию. Если песню в ХХС еще можно было подтянуть стяжками, нарастить проставками и натянуть на 20.1 КоАПа, то в перекраске звезды и вывешивании флага — нет состава вообще ни на что.  Ни КоАП, ни УК, ни Устав МБОУ СОШ №15 г.Иванова — никак не квалифицируют ведро синей краски на звезде высотки.

Лирическое отступление для профессиональных «оскорбленцев»

Не все, что вас (или меня) оскорбляет, коробит, раздражает — преступление.

Что там с практикой? В нормальной ситуации, если вдруг ментам не лень гоняться за детишками, которые где-то там лазят и что-то рисуют по ночам и им удается их поймать и посадить в обезьянник, то на утро, когда появляется начальство, происходит примерно такая сцена:

— Сидоров, бля, кого ты там в клетку засунул?

— Пацаны на дом залезли, хуй нарисовали.

— Те че, работы мало? Гони их в шею.

Они возвращаются домой, получают пиздюлей от родителей, все счастливы.

Теперь оцените степень дикости. Преступления не было. Звездный маляр открыто заявил о себе, выложив фото-доказательства в интернет. Поймали абсолютно случайных людей. Предъявили им обвинение по тяжкой статье УК. А одному из этих случайных, в качестве меры пресечения, назначили заключение под стражу (очевидно, он может скрыться, продолжить преступную деятельность или оказывать давление на свидетелей, следствие и суд).

BwJVUEbIUAAPGar

Это новый уровень, друзья. Для обвинения Pussy Riot требовалось признать уголовным преступлением мелкое административное правонарушение, для «Кировлеса» — добавить словосочетание «преступный умысел» к условиям обычной коммерческой сделки. Теперь совсем просто — взяли каких-то детей и повесили на них статью. И все публично. Все все знают. Всем похуй.

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar
1400
wpDiscuz